Чиновники ускорят свою работу и памятников станет больше

“Известия” сообщают:

МГО ВООПИиК, охрана памятниковСтоличные власти ускорили процесс присвоения зданиям охранного статуса
Мосгорнаследия ускорило процедуру присвоения выявленному объекту культурного наследия статуса памятника. Об этом «Известиям» рассказал советник руководителя ведомства Николай Переслегин.
Напомним, в конце сентября доходные дома по адресу Садовая-Спасская, 19, стр 1 и 2 получили статус памятника культуры регионального значения. До этого выявленные объекты получали статус памятника лишь в 2009 году. Эксперты объяснили такой длительный перерыв тем, что процедура присвоения категории на сегодня  слишком сложная.
Переслегин пообещал, что теперь ситуация изменилась. «Действительно, до последнего времени процедура присвоения объекту статуса памятника истории и культуры носила недостаточно системный характер, – объяснил чиновник. – В настоящее время Департаментом культурного наследия уточнена процедура проведения современной историко-культурной экспертизы. Сама методика исследований опубликована на сайте департамента».
Также он добавил, что городские власти разработали концепцию подсчета ценности зданий, позволяющую выявить, относится ли строение к градоформирующим объектам, исторически ценным или к объектам культурного наследия.
Новый порядок проведения историко-культурной экспертизы позволит ускорить процесс утверждения статусов объектов культурного наследия.

Столичные власти ускорили процесс присвоения зданиям охранного статуса
Мосгорнаследия ускорило процедуру присвоения выявленному объекту культурного наследия статуса памятника. Об этом «Известиям» рассказал советник руководителя ведомства Николай Переслегин.
Напомним, в конце сентября доходные дома по адресу Садовая-Спасская, 19, стр 1 и 2 получили статус памятника культуры регионального значения. До этого выявленные объекты получали статус памятника лишь в 2009 году. Эксперты объяснили такой длительный перерыв тем, что процедура присвоения категории на сегодня  слишком сложная.
Переслегин пообещал, что теперь ситуация изменилась. «Действительно, до последнего времени процедура присвоения объекту статуса памятника истории и культуры носила недостаточно системный характер, – объяснил чиновник. – В настоящее время Департаментом культурного наследия уточнена процедура проведения современной историко-культурной экспертизы. Сама методика исследований опубликована на сайте департамента».
Также он добавил, что городские власти разработали концепцию подсчета ценности зданий, позволяющую выявить, относится ли строение к градоформирующим объектам, исторически ценным или к объектам культурного наследия.
Новый порядок проведения историко-культурной экспертизы позволит ускорить процесс утверждения статусов объектов культурного наследия.

Комментарий МГО ВООПИиК:

Перефразируя известную историческую фразу, можно сказать – “То, за что так долго боролись защитники памятников, свершилось!” Ускорения постановки на охрану объектов культурного наследия конечно же спасёт жизнь многим из них. Обычная для последних десятилетий система “выморачивания” памятников, доведение объекта культурного наследия до состояния крайней аварийности должна уйти в прошлое. Уйдёт ли? Или Департамент наследия Москвы будет охранять по преимуществу уже отреставрированные памятники, нуждающиеся скорее в юридической, нежели реставрационной защите? Время покажет. Однако уже сейчас охранная общественность Москвы, пользуясь новыми условия, может активизировать работу по выявлению памятников наследия в городе и постановке их на охрану государства.

Остаётся актуальным и вопрос экспертной оценки памятников, на основе которой будет осуществляться его регламентация. Кризис “экспертного разума” регистрируется во всём мире. Не зря оказываются актуальными новые технологии принятия решения или подготовки к таковому, приводящие к проектам, подобным “Большому правительству”.

С противоречием между профессиональным экспертным сообществом и общественной оценкой Москва столкнулась во время скандала вокруг сноса дома по Б.Козихинскому переулку, где общественность провозгласила данный объект памятником, а экпертное сообщество продиктовало государству свою, негативную оценку этого вопроса.  (см. материал “Конституционный долг под контролем).

С.Е.Сёмкин

Запись опубликована в рубрике Власти с метками , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Если Вы человек - просто поставьте галочку.
сделано dimoning.ru

This blog is kept spam free by WP-SpamFree.